私たちは、このトピックで多くの質問をいただきました。

個人的に、私は、ほとんどの場合、YouTubeに発表しているいくつかの事柄を偏向しています。

このwebcastは、Scrutinizer　v6.Xを使用し、記録されていますが、もしあなた方の質問がnetwork traffic analysisのためのsFlowとNetFlow Collectionの違いに関するものだとしたら、その内容は、まだ非常に有益であると考えています。

 

ご自由にPlixerのYouTubeをご覧ください。

 

Brad Reeseの助言により私たちは、NetworkWorldに “NetFlowよりsFlowの方がよいということをよく見よ”と言う記事を公表しました。これは、技術的洞察にとても良いと思います。

 

TechWiseTVのJimmy-Ray事務長が一度Network Worldのブログに書かれていたコメントによると、「両方をインストールし、両方を弄り回して、データを抽出してみて、NetFlowをより好む理由は、

 

＊    より多くの設定オプションがある。

＊    よりフル装備の無料コレクターがある。

＊    他のapplication off systemにより,自分のものにすることができる詳細でエクスポート可能な記録がある。

＊    MPLSに関して、NetFlowが優れている

＊    NetFlowは、より進化すると思われる。sFlowは、いくつかバージョンがアップグレードしているが、マルチな設定オプションは、ない。

 

私は、誰もがJimmy-Ray事務長とRobb　Boydを好きだと思います。彼らの表現は素晴しいです。彼らは、Ciscoに偏見をもった数少ないベンダーですが、しかしその反面、Ciscoは、とても手強い相手であるということを覚えておいてください。

 

Enterasys の両サポート　

Enterasysの人々は、彼らのNシリーズのスウィッチでNetFlowを、CシリーズでsFlowを実行しています。両方の実行は、ハードウェアにて行われています。どちらがいいのでしょうか？最も公平な意見を彼らから得ることができるでしょう。

 

Jon　Mills

Marketing　＆　Public　Relation　Manager